马上嗨小说网-免费小说,精彩小说,完结小说推荐-斗破苍穹小说:小说《斗破苍穹》的三观如何,为什么?EricTseng、

马上嗨小说网

斗破苍穹小说:小说《斗破苍穹》的三观如何,为什么?EricTseng

发布时间:2020-06-01 22:00 来源:斗破苍穹小说

我建议提问者,你就老实坦白地把问题改为:“有没有人和我一样觉得《斗破苍穹》三观不正?你觉得《斗破苍穹》里还有哪些三观不正的地方?”好了。

坦诚一点比较可爱,摆姿态占领“道德高地”的话,会适得其反。


和喜爱相对的是恨、厌恶、反感、鄙视等等,而它们加上爱,通通都叫做【在意】。
当提升一个段位之后就可以发现,和在意相对的是【无视】。

单独的问题无法判断什么,但是加上问题描述和一些回复所使用的话术,就能侧面反映出提问者的一些蛛丝马迹了。

你的在意,很可能不是因为它三观不正,而是有另外两种可能:
1、好的可能,你比较在乎【为什么这么不正的东西会有那么多人喜欢,为什么能成功】。
2、坏的可能,你比较在乎【为什么能感觉出“受欢迎的东西”三观不正的我,没有那么多人喜欢/赞赏/重视/崇拜】。

【对自己目的的清醒认知】很重要。
为了达到目的需要使用什么样的话术,是需要学习、积累和反思的。




所有【人工】的“作品”都必然有各种漏洞甚至劣性,但人的认知习惯都是“聚焦”式的。

只有对【他人目的的清醒认知】才能正确掌握他人使用的聚焦诱导方式。
说得通俗易懂一点:【你在一个以赚钱为目的的“产品”上套用非盈利的追求】。
相当于发了一个问题:为什么我觉得抽烟很Low呢?

所以这个问题的后续是什么,是为什么这么差的事国家不封禁卷烟厂?还是为什么没有人像你一样深度思考这个问题?
还是确实是想像“学术研究”一样理性的深度思考?
想分辨是哪种情况,单独一个问题自然不能确定,需要【结合后续的问题描述和回复】才能分析可能性。


如果现在有三种类型的回答:

1、我们是因为XX生理机制,在历史进程中对XX的认识发生了改变,所以产生XX的现象,这其实是因为XX,所以我们当中的一部分人会对“网络娱乐作品”感觉不好……

2、实际上题主想法太幼稚/偏激/荒谬 了,XX的三观根本不歪,你可以看XX的时候,XX是出于XX原因才会XX,这根本就一点问题都没有……

3、我也和题主有一样的感觉,你看XX里的XX,多么Low,多么差劲,还有XX,简直三观歪死了,这些人的脑子简直不能理解……

那么提问者应该自问:到底期待的是哪种回答,而自己又是否真的尽力诱导出现这样的回答了?如果诱导成功,出现了自己想要的答案,那么这些回答是否【配得上提问的标签】呢。


如果回答者无视你的诱导,仍然让讨论风向跑偏怎么办?

我们究竟为什么会反感并反对乱伦?

这种类型的问题,和本题的“选项”相似:

提问的目的,是要进行“学术讨论”?还是“声讨道德败坏”?还是寻求“和自己一样机智”的“小伙伴”互相“暖贴”?

根据不同的问题描述,会诱导不同的答题风向。

实际的答题风向,反向表明【问题塑造的标签是否精确】。




P.S.当你【模糊目的属性】之后,想制造话题确实很容易,但是最后【终究免不了被人识破只是耍嘴皮子,没想过真的深入思考】的真相。

把目的模糊(比如把赚钱追求和精神追求两者的区分模糊掉)而营造出的“讨论”,永远是和“饭桌上的高谈阔论”异曲同工,大家就是闲着无聊磨嘴皮子打发时间倾泻情绪。
这个本质还是得清楚意识到的。

对作品的目的能清醒认知,然后用合适的思考模型去代入,可以让自己的“言辞激烈”和“目的”的联系更紧密,又不那么容易被他人发现。

提问者这方面略粗糙,所以撕逼撕得一点没有艺术性,对“反方”并没有形成话术压制。

更多回复:

知乎网友知乎用户:

在网文这种东西里谈“三观”毫无意义,题主这个问题就好比你吃完方便面,转头对方便面厂商说“你的产品太没营养了”一样,属于闲的蛋疼没事找事。

人家就不知道自己做的东西没营养?吃方便面的人还在乎吃的东西有没有营养?不管有没有营养,东西能卖出去就行了,结果现在来个人非得就营养的问题和人家辩论一番……说你啥好呢?

众人皆醉你独醒?拜托,就你一个人在做白日梦,其他人一直都醒着呢。


知乎网友风间千月:
因为题主你把网文桥段代入现实了啊。
斗破苍穹这类升级流网文的核心设定就是:高段位者武力碾压低段位者,并支配低段位者的一切。但是现实中是不存在这一设定的,马化腾的个人武力也就普通成年男子的水平。
三观是什么?世界观人生观价值观。斗破苍穹的世界观设定和现实社会是迥异的,由此产生的人生观与价值观必然与现实社会不同。那又怎么能拿现实社会的三观去批判它呢?

知乎网友谢逸之:

斗破三观不正是真的,但题主你干嘛非得挑这个情节……

这段是菩提化体涎被萧炎抢到手后,韩枫联合一帮人准备对萧炎动手,结果被萧炎带人打上门去。

所谓“一笔勾销”,指的是你今天站错队这事,我就不追究了。而且这句话是漫画加上去的,原著里没有。

不过鉴于菩提化体涎是萧炎从鹰山手上抢过来的,这事追根究底,还得是他的锅没跑。站在旁观者的立场,鹰山想报复萧炎,那是完全合情合理的……


知乎网友知乎用户:

在网文这种东西里谈“三观”毫无意义,题主这个问题就好比你吃完方便面,转头对方便面厂商说“你的产品太没营养了”一样,属于闲的蛋疼没事找事。

人家就不知道自己做的东西没营养?吃方便面的人还在乎吃的东西有没有营养?不管有没有营养,东西能卖出去就行了,结果现在来个人非得就营养的问题和人家辩论一番……说你啥好呢?

众人皆醉你独醒?拜托,就你一个人在做白日梦,其他人一直都醒着呢。


猜你喜欢

热门话题