马上嗨小说网-文笔好的小说-文笔好的小说:怎样的文笔才算好?作者:夜小紫、文笔好的小说

马上嗨小说网

文笔好的小说:怎样的文笔才算好?作者:夜小紫

发布时间:2020-03-14 18:00 来源:文笔好的小说 关键词:文笔好的小说
专栏已经发文:即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡。 - 狂儺 - 知乎专栏

再有一点,很多人质疑我没干货,我觉得可能在这个问题下,所谓的干货就是举例子吧,复制一大堆原文,说几个外国人名字古人名字谁不会啊,目的呢?抽象出脉络,总结出概念。这个东西的难度,比起来拽文拽一堆名字要大得多。在我看来,我这个就是干货,因为我提出了正确的概念和逻辑,没有这个东西,扯一万个人名儿也是白。

当然,所谓的控制力这个东西,最初是我在某处探讨基本武侠小说的文笔时,方便自己而自拟的一个概念,是自用的。完整版的论述,见个人专栏:谈谈文笔。 - 狂儺 - 知乎专栏

========================

不妖而答。

文笔是什么东西,怎么才算好,看了两个答案,觉得都没说在点子上。

首先我要提出来,文笔≠风格,文笔≠写的细腻粗疏……

很多人的观念里,文笔好的,就是我喜欢的,若说我不喜欢的,就是文笔不好。亦或是说,凡是唯美细腻舍得形容词的,就是文笔好,看着干巴巴的,就是文笔不好。但是这种看法往往容易被打脸,比如,小四文笔好么?老舍文笔不好么?我在知乎见过的最惨痛的例子,就是待我长发及腰将军归来可好,文笔真好真唯美,然后被打脸。

所以,我在这里提出我个人的一个看法:

文笔的好坏,其要害在于控制力。

前头说说文笔与风格无关,用武侠打个比方,风格A比作少林易筋经,风格B比作武当太极拳,风格C比作九阴真经,每种到极致都是顶尖的武功,但是周芷若强练九阴被黄衫女完虐,乔峰太祖长拳打出来反而技惊四座。

差别在哪里?真是功夫本身差么?是你的功力还不到家,控制力还远远不够。风格也是一样,很多人看宋词,豪放万岁,凡是豪放的肯定比婉约的好,稼轩也罢了,说刘克庄比周邦彦好,这就是大笑话。稼轩为什么牛,不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳,这种拉轰的风格写得来,宝钗分,桃叶渡,这样的也是旖旎动人,关刀耍得,绣花也绣得。这就是人家的控制力强。后世强学豪放,往往流入叫嚣,说白了,臂力不够,舞什么关刀,不怕闪着腰?

放到现在的散文小说里,很多人说,写的细腻唯美的,形容词多的,那就叫文笔好,其实才不是,堆砌藻饰,过犹不及耳,就比如说美女,讲究个凹凸有致,该有的有了,但是不该有的有了就不大妙。写到高段位,仿佛水墨写意,不须多费辞藻,而精神已见,若兴致来了想画工笔花鸟,妙到毫巅亦是手到擒来。

这些都是为了表达做服务的,一个好的作家,为了表达内容的不同,选择不同的手段,呈现不同的文本,选用的如何,其实是最考验人的。写的细腻空旷,纯是为了达到更好的表达效果。

就拿上面那个答案争论的《三体》说,我一直说大刘文笔不好,并不是嫌他不华丽,华丽什么时候成为了标准了?这种类型的小说,就应该是大刘呈现出的这种质感。我们对他不满意,是因为他在自己选定的这一亩三分地内,没有控制到让人满意。

一个简单的阐述,先这样吧。

以上。

PS,鉴于排名第一的答案评论有人说我没干货,关于周邦彦的问题,周邦彦在词之一道的地位究竟如何?为什么古人对他的评价那么高,而现在却不是很出名?贺金缕,让眉姐,我的答案都可以一读。更多回复:

知乎网友louis:
思想达到了一定高度,便无关乎文笔了。

知乎网友柔王丸:
文笔 好,其实就一个标准: 文字针对多数受众输出有效信息的效率。
效率高就是好。
欧阳为什么把醉翁亭记 前几句缩成了一句“环滁皆山也” 福楼拜为什么训练莫泊桑一定要让他减字。 就是为了效率,传递有效信息就好,
当然不是字越少越好,直白的说就是,字少,信息量大,都看得懂,这就是文笔好。

知乎网友林二:
文笔好都是玩命抠出来,让人眼前一亮的事物。直接上图

相关文章

猜你喜欢

热门话题