马上嗨小说网-日本轻小说-日本轻小说:如何对一部轻小说作品进行批评?作者:千年的狼骨拉麵、日本轻小说

马上嗨小说网

日本轻小说:如何对一部轻小说作品进行批评?作者:千年的狼骨拉麵

发布时间:2020-03-18 14:00 来源:日本轻小说 关键词:日本轻小说

很認同 @吴四六 的说法,评论方法只是工具,实际还要看使用者

书评可以套用一些理论,可以简单说说自己的想法,可以抒发对角色的爱,甚至可以学先知自创一套逻辑自洽的轻小说理论体系。

例如我寫盾勇的時候就用了一點心理學,也可以。


举個例子,《盾之勇者成名錄》好看吗?
简单版:好看
复杂版:zhuanlan.zhihu.com/p/55


两种都可以称作分析,如果你想的话。

不如問問,為甚麼要寫評論吧!我的話,因為喜歡啊。我喜歡輕小說的世界,所以我寫評論抒發自己的感受。

對了,心理學解讀人物真的很好玩喔!我也推薦你這麼做。我最近在讀Carl Rogers的人本心理學理論,希望放在書評。

夠了,大家都去死吧!

更多回复:

知乎网友匿名用户:

哲学上一般现在放弃目的因解释世界,而是强调动力因。换言之,无论是去用理论解释文学作品,还是梳理文学作品,甚至包括评判这2种行为的行为,都属于吃饱了撑着,人们对于喜欢一部作品的打法时间的方式而已╮(╯▽╰)╭


知乎网友画蓝海:

首先,这要取决于你把轻小说看作商品还是作品。


知乎网友黯然不知所措:

各位大佬说了很多,我看完之后厚脸皮说说自己的想法。

在我看来贴吧的分析考据之类是一种带有解构性质的,而佛洛依德齐泽克则是对整体的。各有各的出发点和知识积累,从评论来看自然没有对错之分。但是前者看到的只是表面,后者看到的是本质的表面,而我们本来想表达的皆是那些不可言说的东西。

只要不是为了批评而去批判,那都是有价值的


知乎网友匿名用户:

哲学上一般现在放弃目的因解释世界,而是强调动力因。换言之,无论是去用理论解释文学作品,还是梳理文学作品,甚至包括评判这2种行为的行为,都属于吃饱了撑着,人们对于喜欢一部作品的打法时间的方式而已╮(╯▽╰)╭


相关文章

猜你喜欢

热门话题